Přejít k obsahu | Přejít k hlavnímu menu

GIR - Dotaz k technickému zajištění podání informačních přehledů

Dotaz:

Dobrý den,

 

Naše dotazy směřují hlavně k podání informačních přehledů (GIR). Chápeme, že Finanční správa nebude vydávat žádný formulář k samotnému informačnímu přehledu a bude se používat formulář podle xml kódu vydaném OECD, který se bude přikládat ke „košilce“ již zveřejněné na webu FS. Při přípravě nástroje, který by převedl data na xml kód, jsme narazili na několik nejasností:

 

  1. Části GIR s metadaty a údaji pro výměnu informací
  • Dle popisku dokumentu jde primárně o kód přizpůsobený k výměně informací mezi autoritami, nikoliv ke sběru dat od daňových poplatníků. Tj. u celé sekce kódu „Message header“, kde se identifikují jednotlivé finanční úřady nelze z pohledu daňového poplatníka podávajícího GIR nic vyplnit, ačkoliv jsou to povinná pole na vyplnění. Samotný message header navíc vůbec není definován v dokumentu vizualizujícím GIR.
  • To samé platí u MessageRefID a DocRefID, které mají jednoznačně identifikovat dokumenty, ačkoliv neexistuje žádný metodický pokyn, jakým způsobem a zda vůbec se tato datová pole musí vyplňovat.
  • Podobných datových polí, která jsou pouze validačního typu, jsou v GIRu desítky. Bude existovat nějaký pokyn, jakým způsobem tato pole vyplňovat nebo naopak nevyplňovat při podání GIR daňovým poplatníkem finančnímu úřadu?

 

  1. Ověření XML a platnost podání 
  • V případě, že bychom úspěšně vytvořili nástroj pro tvorbu xml GIRu, nedokážeme bez kontroly říct, zda funguje správně. Budou zpřístupněny nějaké validační nástroje, na kterých by se dalo zjistit, že se xml generuje správně a je pro Finanční správu čitelné (Podobně, jako to proběhlo u CbCR reportingu)? Případně jakým způsobem bude zajištěno, aby si poplatník mohl ověřit, že zajistil platné podání?

 

  1. „Přepodání“ zahraničního GIRu
  • Také bychom se rádi zeptali, jak dle Finanční správy technicky postupovat v případě, že mezi zemí, kde je podán GIR a Českou republikou nebude schválená dohoda o výměně informací. Lze v tomto případě pak vzít „přepodat“ GIR v ČR? Jak se v tomto případě vypořádat s metadaty již podaného GIR v zahraničí?

 

    4. Způsob podání

  • Dále jsme narazili na názor některých dalších poradců, že stejně jako podání k DAC7 či k CbCR, nebude možné podat informační přehledy, oznámení a přiznání k dorovnávacím daním skrze datovou schránku, ale pouze přes portál DIS+. V zákoně o dorovnávacích daních se však v §128, odst. 1, písm. b) píše, že to možné je. Mohli bychom Vás poprosit o stanovisko Finanční správy, zda bude akceptovat podání skrze datovou schránku?
  • Bude potřeba před podáním podat plnou moc u SFÚ?

 

 

Odpověď:

Odpověď viz příloha

 

Kategorie: Metodické dotazy

Daň: Ostatní

Oblast úpravy: Dorovnávací daně,Mezinárodní výměna informací

Zveřejněno: 05.06. 2026

Číslo dotazu: 438

Přílohy odpovědi

Odpověď na dotaz.pdf

Stáhnout

Zpět na začátek