Přejít k obsahu | Přejít k hlavnímu menu

Jak postupovat při poruše pokladního zařízení nebo výpadku připojení a jaká je lhůta pro dodatečné zaevidování tržby?

Dotaz:

Jak postupovat při poruše pokladního zařízení nebo výpadku připojení a jaká je lhůta pro dodatečné zaevidování tržby?

Odpověď:

Poplatník je povinen evidovat tržbu nejpozději při jejím uskutečnění. Uskutečněním evidované tržby se rozumí okamžik přijetí evidované tržby (typicky při provedení hotovostní platby) nebo okamžik vydání příkazu k jejímu provedení, pokud byl tento příkaz vydán dříve, než byla tato evidovaná tržba přijata (typicky při realizaci těch způsobů plateb, které jsou činěny příkazem, jež časově předchází okamžiku, kdy se peněžní prostředky dostanou do sféry poplatníka - na jeho bankovní účet; primárně půjde o bezhotovostní převod peněžních prostředků např. platební kartou, prostřednictvím QR kódu či klasickým bankovním převodem, ale může jít též o platby prostřednictvím virtuálních aktiv či formou elektronických peněženek nebo elektronických dárkových poukazů apod. U všech těchto typů plateb je tedy nezbytné tržbu evidovat již v okamžiku vydání příkazu k jejímu provedení.)

Zákon o evidenci tržeb pamatuje na situace, kdy dojde k technické závadě na straně pokladního zařízení či na straně správce daně nebo k výpadku internetového připojení či obdobné komplikaci znemožňující evidenci tržeb – v takovém případě je poplatník povinen zaslat datovou zprávu s údaji o evidované tržbě do systému bezodkladně po pominutí příčiny, která bránila úspěšnému zaevidování tržby, nejpozději však do 48 hodin od uskutečnění tržby. Povinnost zaevidovat tržbu uplynutím tohoto limitu nezaniká.

V případě nezaslání údajů o evidované tržbě nebo v případě, kdy údaje nejsou zaslány včas, lze poplatníkovi uložit pokutu až do výše 500 000 Kč (jedná se o horní hranici výše pokuty). Při ukládání sankcí je správce daně v rámci správního uvážení povinen zohlednit okolnosti daného případu a poplatník má v rámci řízení o sankci prostor pro předložení důkazů ohledně existence liberačních důvodů. Není tedy vyloučeno, že poplatník bude zproštěn odpovědnosti za přestupek např. v situaci, kdy bude prokázáno, že k porušení povinnosti došlo v důsledku neodvratitelné události přicházející zásahem zvenčí, které nebylo možné zabránit ani použitím běžně dostupných opatření (např. porucha pokladního zařízení v důsledku přepětí elektrické energie).

 

Kategorie: EET 2.0

Daň: Ostatní

Oblast úpravy: EET - Proces evidování tržeb

Zveřejněno: 22.10. 2026

Číslo dotazu: 594

Zpět na začátek